WWW.AGROPORADENSTVO.SK

Obhospodarovanie trávnych porastov v horských oblastiach Slovenska

Slovensko sa radí v Európe medzi najhornatejšie krajiny. Po Slovinsku, Grécku a Rakúsku je na štvrtom mieste v zastúpení horských oblastí na celkovej rozlohe . SR prekračuje európsky priemer až dvojnásobne s podielom 62 % horských regiónov. Z hľadiska výskytu poľných kultúr majú v týchto oblastiach dominantné postavenie trávne porasty.

Na Slovensku sa v horských regiónoch nachádza až 81 % plôch mačinového fondu. Príspevok je orientovaný na problematiku obhospodarovania trávnych porastov na plochách, ktoré sú nad dosahom štandardnej mechanizácie.

Limitujúcim faktorom využitia strojov na plochách TTP je svahovitosť pozemkov. Pri inventarizácii a klasifikácii plôch TTP bolo zistené nasledovné percentuálne zastúpenie plôch podľa svahovitosti:

Hospodárenie v horských oblastiach Slovenska má špecifické požiadavky na výber strojov, pre ktoré v súčasnom období nie sú vytvorené zodpovedajúce ekonomické podmienky. Na plochách so svahovitosťou nad 18° je potrebné používať špeciálnu horskú mechanizáciu, ktorá má v porovnaní so štandardnou špecifické rozdiely:

• vyššou nákupnou cenou až o 90 %
• nižšou výkonnosťou o 10 až 30 % (náročnejšie pracovné podmienky)
• kratšou disponibilnou dobou pre pracovné operácie
• vyššou spotrebou pohonných hmôt
• nižšou mernou hmotnosťou o 50 %

V priebehu rokov 2006 - 2009 sme na Výskumnom ústave trávnych porastov a horského poľnohospodárstva v Banskej Bystrici riešili rezortnú úlohu "Agrotechnické a ekonomické hodnotenie inovovaných technológií a strojových systémov pre obhospodarovanie trávnych porastov ". Naše výsledky vychádzajú z porovnania troch kategórií horských systémových nosičov v súprave s pracovnými strojmi pri obhospodarovaní trávnych porastov v rozdielnych pracovných podmienkach svahovitosti terénu.
Testy prebiehali v poloprevádzkových podmienkach v okrajovej časti CHKO NAPANT v katastri PD Liptovská Teplička. Poľnohospodársky subjekt dlhodobo spolupracuje v rámci externej experimentálnej základne VÚTPHP Banská Bystrica. Testy strojov a riešenie rezortnej úlohy boli vykonané vďaka technickej a materiálnej podpore z PD Liptovská Teplička a IDOS PROJEKT s.r.o Banská Bystrica, prevádzka Zvolen.

Technické charakteristiky a vybrané technické parametre strojov

1. Použité nosiče


Tab. 1


Charakteristika parameter VITHAR MOUNTY 100 MT8 - 322 Motor: Palivo nafta nafta nafta        Počet valcov 3 4 - turbo diesel 4        Výkon k/ kW 63 / 46,5 95,2 / 70 44 / 32,5 Spotreba paliva g.kW-1.h-1 225 238 260 Prevodovka Plný synchron 16 dopredu, 16 dozadu 3 rozsahy rýchlosti, Elektro hydraulický volič rýchlosti. Jednostupňová hydrostatika Rýchlosť pojazdu km.h-1 0,9 - 42,4 1= 0 - 5; 2 = 0 -15; 3 = 0 - 40 Práca 0 - 13 Preprava 25 Náhon Predný + zadný - (planétový prevod) Predný + zadný Hydrostatický pohon Predný + zadný Vývodový hriadeľ 540 /750 otáčok synchronizovaný Predný 1000 ot. Zadný 540 /750 Predný + zadný Pneumatiky Štandard 250 /80 - 18 Terra 33x15,5-15 Hmotnosť (prevádzková) 1 850 3 237 2 010 Obstarávacia cena [ € ] 63 068 124 544 54 116 Špecifická cena [€ .kW-1] 1 356 1 779 1 665




2. Kosačky diskové


1. ALPINCAT 266 BP ( Pottinger), 2. ROTTEX AVANT R 5 ( BCS), 3. AM 4 003 ( IDOS SLOVAKIA)

Tab. 2


Technicko-ekonomické parametre 1 ALPIN CAT 266 BP 2 ROTTEX AVANT R 5 3 AM 4 003 Pracovný záber m 2,62 2,1 2,0 Počet diskov 6 6 6 Počet nožov na disku 2 2 2 Min. príkon kW/k 26 /35 40 /54 19/25 Otáčky vývod. Hriad. 540 /1000 540 /1000 540 /1000 Hmotnosť 410 610 210 Cena [ € ] 9 294 10 044 4 374 Špecifická cena [€.m-1] 3 547 4 783 2 187




3. Mulčovače


1. TFZ - 160 (INO Slovenia), 2. TPITF 2250 (CORROY - GIRAUDON /FRANCE), 3. MUE 200 (ITALY)

Tab. 3


Charakteristika Parameter M.j. 1 TFZ - 160 2 TPITF 2250 3 MUE 200 Pracovný záber m 1,6 2,25 2,0 Požadovaný príkon kW/k 27 - 30 /35 - 40 37 / 50 37/50 Počet nožov ks 40 100 36 Počet kladiviek ks 20 50 18 Hmotnosť kg 390 - 410 545 390 Cena € 4 381 6 794 4 740 Špecifická cena €.m-1 2 738 3 020 2 370

Pozn: Rozsahy parametrov, nižšie pre nožové vybavenie pracovného rotora, vyššie pre kladivká

Ošetrenie pasienkov na svahu do 18° a nad 18° mulčovaním

Mechanické ošetrovanie TTP okrem zvyšovania produkčnej schopnosti podporuje aj dôležité mimoprodukčné funkcie, ako je protierózna činnosť, ochrana zdrojov pitnej vody, estetické udržiavanie sviežeho rázu krajiny a tým aj atraktívnosť pre rozvoj agroturistiky.

Podľa stupňa degradácie trávneho porastu je potrebné voliť systém mechanického ošetrenia, ktorého ekonomická náročnosť sa zvyšuje so zvyšujúcimi prejavmi pustnutia plôch TTP. Pre zabezpečenie minimálneho stupňa údržby zanedbaných plôch TTP je nutné mulčovanie, ktorého náročnosť sme testovali na svahu do 18°.

Zloženie testovaných súprav:

Vithar 650 E + TFZ 160, REFORM MOUNTY 100 + CG TPITF 2250, MT 8-322 + MUE 200

Mulčovanie na svahu do 18°

Mulčovanie na svahu nad 18°

Mulčovaný porast je z hľadiska rozloženia pokryvnosti rastlinných druhov a vyrovnanosti mikroreliéfu homogénnejší, podiel prázdnych miest je nižší. Prevláda skupina tráv, byliny sú zastúpené v menšom množstve. V porovnaní floristického hodnotenia trávneho porastu ošetreného mulčovaním a trávneho porastu dlhodobo ponechaného bez ošetrenia mulčovaním možno pozorovať rozdiely v podiele prázdnych miest, v počte zastúpených druhov a v celkovej kŕmnej hodnote porastu. Pokryvnosť druhov bola vyššia u mulčovaného porastu (98%). V mulčovanom trávnom poraste prevláda skupina tráv (75%) nad bylinami (21%) a nízkym množstvom ďatelinovín (2%). V nemulčovanom poraste bol podiel prázdnych miest 5%.

Vyšší počet rastlinných druhov bol zaznamenaný v dlhodobo nemulčovanom trávnom poraste, u ktorého však niektoré z nich výrazne znižujú kŕmnu hodnotu porastu. Druhy rodu Cirsium a druh Ononis spinosa, ktoré neboli na mulčovanom poraste zaznamenané, môžu zvieratám spôsobiť poranenia, zvieratá ich obchádzajú a znižuje sa tak i krmovinársky hodnotný podiel pokryvnosti porastu. Podobne aj ďalšie málo hodnotné (Lamium sp., Inula sp., Dianthus sp.,Thymus sp., a i.) až silno toxické druhy (Euphorbia cyparissias) v porovnaní s nemulčovaným trávnym porastom na poraste ošetrovanom mulčovaním chýbajú.

Testy súprav pri kosbe na svahu do 18° a nad 18°

Testované súpravy :

A. VITHAR 650 E + ROTEX AVANT R5 BCS
B. REFORM MONTY 100+ ALPINCAT 266 RP
C. MT8-322 + AM 4 003

Kosba na svahu

Zo syntetického porovnania exploatačných parametrov tabuľky 6 testovaných súprav pri kosbe na svahu môžeme záverom stručne zhodnotiť, že najpriaznivejšie parametre dosahovala súprava B nasleduje súprava C a konečne súprava A. K tomuto tvrdeniu nás oprávňuje skutočnosť, že súprava najlepšie znášala prevýšenia svahu. Pri práci na svahu nad 18° došlo k najmenšiemu poklesu výkonnosti o C 14% (- 1-%, A- 24% ).

Pri parametre spotreby PH sa prejavil vplyv svahu ešte výraznejšie pokiaľ súprava B mala nárast spotreby len 18%, súprava C dosahovala 27% a najvyšších 33% súprava A. Všetky testované pracovné súpravy dosiahli požadovanú kvalitu práce a plnenie agrotechnických a technologických požiadaviek. Prevádzková spoľahlivosť bola v požadovaných medziach aj napriek vysoko náročných prevádzkových podmienkam ( náročný terén, extrémny svah ,vysoká teplota ovzdušia).

Foto 1. Pohľad na testovaciu parcelu so súpravami systémových horských nosičov s mulčovačmi

Foto.2 Pohľad na testovaciu parcelu so súpravou BCS VITHAR 650 pri kosbe

Foto .3. Pohľad na testovaciu parcelu so súpravou MT 8- 322 pri kosbe

Foto 4. Pohľad na testovaciu parcelu so súpravou REFORM MOUNTY 100 pri kosbe

Vystavené: 9.6.2010