Hnojenie - na jednej strane intenzifikačný faktor, na druhej strane položka citeľne zaťažujúca rozpočet. Tlak na znižovanie výrobných nákladov sa dlhodobo podpisuje práve pod tento agrotechnický úkon. V súčasnosti zlá situácia so zhodnocovaním rastlinných a hlavne živočíšnych komodít dáva predpoklad pokračovania tohto negatívneho trendu, ktorý odďaľuje našu konkurencieschopnosť.
Aj keď je situácia vo výžive rastlín nelichotivá,
výsledky z prieskumu spotreby hnojív poukazujú na mierny nárast
záujmu o túto problematiku, ako naznačujú tabuľky 1, 3 a 4. Ako
z tabuľky 1 vyplýva, minulý rok bola úroveň hnojenia poľných
plodín pestovaných na ornej pôde najlepšia za posledných 5 rokov
a dosiahla úroveň 120,3 kg NPK na hektár. Najväčšia pozornosť poľnohospodárov
je prirodzene sústredená na dusík (N), ktorý má najvýraznejší úrodotvorný
potenciál. Optimálne hnojenie fosforom (P) a draslíkom (K), t. j.
podľa potreby rastlín so zohľadnením na ich stav v pôde, je stále
pre väčšinu poľnohospodárov luxusom, ktorý si nemôžu dovoliť. Avšak
absencia optimálneho hnojenia P a K, na pôdach s ich nízkym obsahom,
sa stáva najslabším ohnivkom reťaze a môže viesť k hazardovaniu
so všetkými vloženými nákladmi. Lukratívne "tržné" plodiny sú však
stále v centre záujmu farmárov a aspoň pri nich je snaha zabezpečiť
ako-tak zodpovedajúcu výživu. Úroveň hnojenia vybraných plodín,
za posledný hodnotiaci hospodársky rok, je popísaná v tabuľke
2. Ako z tabuľky vyplýva, cibuľová a hlúbová zelenina, ako aj
zemiaky boli minulý rok najlepšie hnojené poľné plodiny.
Za pozitívny trend možno považovať záujem farmárov
o úpravu pôdnej reakcie (pH) vápnením, tabuľka 3. Treba podotknúť,
že okrem zlepšenia prístupnosti živín pre rastliny, má úprava pôdneho
chemizmu aj environmentálny aspekt, či už z pohľadu obmedzenia metalickej
záťaže, zhutňovania pôdy, ako aj erózie pôdy. Avšak efektivita vápnenia
je závislá na obsahu organickej hmoty v pôde, to znamená, že samotnému
vápneniu má predchádzať hnojenie organickými hnojivami, najlepšie
rok pred samotným vápnením. Aj pri hnojení organickými hnojivami,
t.j. hospodárske hnojivá, zelené hnojenie, komposty a iné hnojivá
organického pôvodu, bol v minulom roku zaznamenaný mierny nárast
vo vyhnojenej výmere, pri rovnakej aplikačnej dávke ako v predchádzajúcom
roku, tabuľka 4. Výsledky z dlhodobých výživárskych pokusov
nám poskytujú rôzne cenné informácie z oblasti výživy rastlín. Jednou
z nich je aj vplyv hnojenia maštaľným hnojom dávkou 40 t.ha-1 raz
za 4 roky v rámci osevného postupu, na úrodu plodín ako aj na zmeny
agrochemických vlastností pôdy, ktoré sú popísané v tabuľke 5.
Ako vidno hnojenie maštaľným hnojom má vo väčšej miere vplyv na
zlepšenie chemických vlastností pôd, tzv. trvalo udržateľnú pôdnu
úrodnosť, ako na zvýšení úrody.
Podrobnejší prehľad o stave vo výžive rastlín nám
dávajú bilančné porovnania živín. Od roku 2007 sa bilancia počíta
podľa metodiky OECD, kde sa zohľadňujú živiny dodané organickými
a minerálnymi hnojivami, ako aj biologická fixácia dusíka rastlinami
z čeľade bôbovité (Fabaceae). Od dodaných živín boli odpočítané
živiny odvezené z poľa, t.j. odobraté úrodou hlavného produktu a
odvezeného vedľajšieho produktu. Ako dokumentujú výsledky v tabuľke
6, v ktorej sú bilančné porovnania za posledné dva hodnotiace
roky, zabezpečovanie výživy poľných plodín fosforom a draslíkom
bolo na úkor pôdnych zásob. Naopak výživa dusíkom prevyšuje požiadavky
rastlín, čo negatívne vplýva na environment. V expresívnom vyjadrení
možno povedať, že nevyváženosť dusíkatej výživy s výživou fosforom
a draslíkom, v prípade obmedzeného príjmu živín z pôdy, neprináša
očakávaný úrodotvorný efekt a zvyšný dusík sa následne stáva prebytkovým.
Pre potreby poľnohospodárskej praxe je na stránke www.uksupzv.sk
vytvorená internetová aplikácie na výpočet bilancie živín. Okrem
tejto pomôcky môžu farmári použiť aj aplikácie na zostavenie plánu
hnojenia a na výpočet skladovacích kapacít pre hosp. hnojivá.
Ako ďalší aspekt, ktorý slúži k trvalej udržateľnosti
pôdnej úrodnosti je snaha o vyrovnanú bilanciu uhlíka, resp. humusu.
To je možné sledovať na základe štruktúry plodín v osevnom postupe,
s rôznym vplyvom na humus a porovnania s dodaným humusom z organických
hnojív, tabuľka 7. Ako z tabuľky vyplýva, za minulý rok došlo
k úbytku 19678,4 t humusu za celú sledovanú ornú pôdu, t.j. -18,4
kg.ha-1. Aj keď tieto čísla sú iba orientačné, na presnejšie informácie
by bolo potrebné zaradiť do agrochemického skúšania pôd aj parameter
zisťovania obsahu humusu na orných pôdach, výsledky, či už z bilancie
živín, tak aj z bilancie humusu, poukazujú na zhoršovanie parametrov
pôdnej úrodnosti.
K záveru je potrebné oceniť snahu farmárov a ich zvyšujúci sa záujem o výživu rastlín. Ale treba si taktiež uvedomiť, že dlhodobo jednostranné hnojenie dusíkom pri absencii fosforu a draslíka, resp. zle vyvážený osevný sled a tým aj bilancia humusu, nebude prinášať očakávané ovocie, ale práve naopak, nižšia produktivita sa v globále prejaví na zvyšovaní nákladov.
Tabuľka 1: Priemerné dávky čistých živín na sledovanej výmere ornej pôdy
Rok
|
sledovaná výmera ornej pôdy (ha)
|
% vyhnojenia
|
N
kg.ha-1
|
P2O5
kg.ha-1
|
K2O
kg.ha-1
|
NPK
kg.ha-1
|
2004
|
995873
|
89,7
|
69,44
|
14,02
|
10,93
|
94,39
|
2005
|
1019678
|
88,5
|
70,8
|
16,51
|
14,37
|
101,7
|
2006
|
1021522
|
87,1
|
68,67
|
15,43
|
13,41
|
97,51
|
2007
|
1055665
|
89,5
|
79,73
|
18,18
|
14,93
|
112,8
|
2008
|
1066491
|
90,6
|
86,52
|
18,6
|
15,23
|
120,3
|
Priemer
|
1031846
|
89,1
|
75,0
|
16,5
|
13,8
|
105,3
|
|
Tabuľka 2: Úroveň hnojenia vybraných plodín
v hospodárskom roku 2007/08
Plodina
|
Úroda
t.ha-1
|
výmera
|
Úroveň hnojenia (kg.ha-1)
|
sledovaná
(ha)
|
z toho hnojená (%)
|
N
|
P2O5
|
K2O
|
NPK
|
Ozimná pšenica
|
4,35
|
286135
|
98,8
|
112,5
|
21,0
|
16,5
|
150,0
|
Ozimný jačmeň
|
3,65
|
16109
|
97,4
|
91,9
|
17,8
|
14,3
|
124,0
|
Jarný jačmeň
|
3,68
|
144244
|
96,5
|
62,3
|
22,1
|
18,4
|
102,8
|
Ozimná raž
|
3,04
|
20399
|
93,0
|
79,0
|
16,3
|
14,2
|
109,5
|
Kukurica na zrno
|
7,73
|
115463
|
97,9
|
102,3
|
23,5
|
18,9
|
144,7
|
Cukrová repa
|
58,01
|
9346
|
96,5
|
74,4
|
31,3
|
39,3
|
145,0
|
Zemiaky
|
16,43
|
4120
|
99,0
|
84,5
|
52,2
|
80,4
|
217,1
|
Repka olejná
|
2,40
|
139617
|
99,1
|
132,4
|
22,9
|
17,4
|
172,7
|
Slnečnica
|
2,50
|
58723
|
96,7
|
79,1
|
23,8
|
21,9
|
124,8
|
Sója
|
2,15
|
4907
|
87,7
|
47,7
|
23,7
|
14,6
|
86,0
|
Hrach
|
1,71
|
6518
|
73,8
|
45,9
|
17,2
|
11,9
|
75,0
|
VRK
|
7,71
|
125712
|
48,5
|
19,7
|
3,0
|
2,6
|
25,3
|
Kukurica na siláž a zeleno
|
28,11
|
72216
|
97,1
|
83,3
|
13,2
|
8,8
|
105,3
|
Zelenina hlúbová
|
22,60
|
243
|
93,0
|
106,9
|
55,9
|
73,3
|
236,1
|
Zelenina koreňová
|
17,66
|
425
|
81,4
|
72,6
|
39,4
|
61,3
|
173,3
|
Cibuľová zelenina
|
16,10
|
457
|
95,6
|
97,8
|
50,7
|
89,1
|
237,6
|
Plodová zelenina
|
17,32
|
1438
|
84,1
|
53,8
|
25,5
|
28,1
|
107,4
|
|
Tabuľka 3: Úroveň vápnenia
Rok
|
vápnená výmera ornej pôdy (ha)
|
% zo sledovanej výmery
|
množstvo CaO v t
|
CaO
t.ha-1
|
2004
|
11382
|
1,14
|
17073
|
1,5
|
2005
|
13584
|
1,33
|
16301
|
1,2
|
2006
|
12506
|
1,22
|
15007
|
1,2
|
2007
|
13871
|
1,31
|
15258
|
1,1
|
2008
|
21042
|
1,97
|
23146
|
1,1
|
Priemer
|
14477
|
1,4
|
17357
|
1,2
|
|
Tabuľka 4: Úroveň hnojenia organickými hnojivami
(OH)
Rok
|
hnojená výmera ornej pôdy (ha)
|
% zo sledovanej výmery
|
množstvo OH v t
|
OH
t.ha-1
|
2004
|
152302
|
15,29
|
4827973
|
31,7
|
2005
|
158149
|
15,51
|
4317468
|
27,3
|
2006
|
181124
|
17,73
|
4401313
|
24,3
|
2007
|
213136
|
20,19
|
4582424
|
21,5
|
2008
|
216456
|
20,30
|
4653804
|
21,5
|
Priemer
|
184233
|
17,8
|
4556596
|
25,3
|
|
Tabuľka 5: Vplyv hnojenia maštaľným hnojom
na úrodu a agrochemické vlastnosti pôd (výsledky vybraných lokalít
zo stacionárnych pokusov za roky 1986 - 2007)
Lokalita
|
Variant
|
úroda
t.ha-1
|
pH
|
P
mg.kg-1
|
K
mg.kg-1
|
Mg
mg.kg-1
|
Báhoň
|
pred založením (1986)
|
-
|
7,2
|
30
|
137
|
170
|
nehnojený
|
6,86
|
7,0
|
27
|
150
|
198
|
MH
|
7,7
|
7,4
|
52
|
181
|
195
|
Vígľaš
|
pred založením
|
-
|
6,4
|
35
|
95
|
121
|
nehnojený
|
4,2
|
6,0
|
26
|
78
|
154
|
MH
|
4,7
|
6,3
|
50
|
94
|
152
|
|
Tabuľka 6: Bilancia čistých živín na ornej pôde v
kg.ha-1
Rok
|
Dodané živiny
v kg.ha-1
|
Odobrané živiny úrodou
v kg.ha-1
|
Bilančný rozdiel
v kg.ha-1
|
N
|
P2O5
|
K2O
|
NPK
|
N
|
P2O5
|
K2O
|
NPK
|
N
|
P2O5
|
K2O
|
NPL
|
2007
|
116,5
|
20,5
|
25,4
|
162,5
|
77,6
|
30,2
|
52,1
|
159,9
|
38,9
|
-9,6
|
-26,6
|
2,6
|
2008
|
122,6
|
21,0
|
25,9
|
169,5
|
99,4
|
40,1
|
58,6
|
198,1
|
23,2
|
-19,1
|
-32,6
|
-28,5
|
|
Tabuľka 7: Zastúpenie plodín v osevnom postupe a bilancia
humusu - výsledky zo spotreby hnojív za hosp. rok 2007/08
Kultúra
|
sledovaná výmera (ha)
|
zastúpenie v OP (%)
|
Humus
|
Vplyv plodín t.ha-1
|
Vplyvom plodín (t)
|
Dodaný v OH (t)
|
Rozdiel (t)
|
Obilniny
|
613139
|
57,4
|
-0,28
|
-171679
|
89415,8
|
-82263,1
|
Krmoviny
|
140467
|
13,2
|
0,6
|
84280,2
|
15715,3
|
99995,5
|
Okopaniny
|
85998
|
8,1
|
-0,75
|
-64499
|
46883,1
|
-17615,4
|
Olejniny
|
203095
|
19
|
-0,28
|
-56867
|
33160,7
|
-23705,9
|
Strukoviny
|
12814
|
1,2
|
0,16
|
2050,24
|
780,7
|
2830,9
|
Ostatné
|
11790
|
1,1
|
0
|
0
|
1079,6
|
1079,6
|
Spolu SR
|
1067303
|
100
|
|
-206714
|
187035,2
|
-19678,4
|
|
Vystavené: 30.10.2009
|